ઇસ્લામિક લગ્ન કરાર નથી લાગુ ઓહિયો - આ કાયદો ઓફિસ ઓફ જેરેમી. ડી. મોર્લી

તેથી જ્યારે એક લાગુ

એક ઓહિયો કોર્ટ છે અહેવાલ શાસન કે એક વચન કરવામાં ભાગ તરીકે એક - દહેજ ભેટ આપવામાં દ્વારા વરરાજા તેના કન્યા પર એક ઇસ્લામિક લગ્ન - ન હોઈ શકે લાગુ કાયદા પર છે

આ કેસ માં ઓહિયો ઉદ્ભવી આ લગ્ન એક મુસ્લિમ દંપતી - કન્યા રહેતા ઓહિયો અને વરરાજા આયર્લેન્ડ.

આ સ્ત્રી પિતા અને વરરાજા સંમત શરતો પર કરાર તરત જ પહેલાં આ લગ્ન છે. મુજબ લખેલા એક પાનું લગ્ન કરાર, વરરાજા આપ્યો તેની પત્ની તરીકે દહેજ એક સોનાની બંગડી, એક રિંગ અને વચન એક ડોલર, ચુકવણી. બે કરતા ઓછા વર્ષો પછી, આ લગ્ન પર હતો. કોર્ટમાં, પત્ની દલીલ કરી હતી કે પ્રયત્ન કરીશું તરીકે ગણવામાં આવે કરાર અને કન્યા માગણી અમલ વચન માટે ચૂકવણી ડોલર, છે. જજ ડાના.

સામાન્ય પ્લી કોર્ટ, સ્થાનિક સંબંધો, ફ્રેન્કલિન કાઉન્ટી, ઓહિયો ઇનકાર કર્યો હતો આમ કરવા માટે.

તેમણે શાસન કારણ કે 'આ જવાબદારી માટે ચૂકવણી ડોલર, રહેલા છે એક ધાર્મિક પ્રથા, દહેજ ગણવામાં આવે છે, એક ધાર્મિક કાર્ય નથી, કાનૂની કરાર પણ છે.

તેમણે રાખવામાં આવે છે કે કરાર દાખલ થયેલ હોવું જ જોઈએ માં વગર જબરદસ્તી કે જબરદસ્તી છે.

આ કિસ્સામાં, તેમણે જણાવ્યું હતું કે, આ કરાર કરવામાં આવી હતી માત્ર થોડા મિનિટ પહેલા લગ્ન સમારંભ, અને પતિ પાસે સમય નથી સંપર્ક કરવા માટે એક એટર્ની છે. વળી, એક કરાર રક્ષણ કરવા માટે રચાયેલ છે એક વ્યક્તિ માતાનો અસ્કયામતો ઘટનામાં એક છૂટાછેડા.

દ્વારા કરાર, આ હતો આપવા માટે રચાયેલ પત્ની નાણાં ઉપરાંત ગમે અસ્કયામતો તે માલિકીની છે, કે જેથી તે ન હોઈ શકે છે ગણવામાં આવે કરાર છે.

અંગે કેસ કરાર - કેટલાક સ્થાનિક અને અન્ય દાખલ વિદેશી - કરવામાં આવી છે અનેક અમેરિકી કોર્ટ. આ કરાર હોય છે ક્યારેક ક્યારેક આવી સમર્થન પરંતુ ત્યારે જ પ્રસ્તુત છે એક સરળ તરીકે કરાર નથી અને તરીકે કરાર છે. આ તફાવત અને એપ્લિકેશન સિદ્ધાંતો સારી રીતે સચિત્ર દ્વારા બે નવા જર્સી કિસ્સાઓમાં છે. એ. સુપર છે. સીએચ.), જણાવ્યું:"શા માટે જોઈએ કરાર માટે વચન કરવા માટે પૈસા ચૂકવવા ઓછી હોઇ શકે છે એક કરાર માત્ર કારણ કે તે હતો દાખલ સમયે એક ઇસ્લામિક લગ્ન સમાધાન છે."કોર્ટ જોવા મળે છે કે જે હેઠળ આ સિદ્ધાંત"તટસ્થ સિદ્ધાંતો કાયદો"તે કરી શકે છે દબાણ કરાર બિનસાંપ્રદાયિક ઘટકો - ખાસ કરીને એક વચન માટે ચૂકવણી ડોલર, છે. પત્ની રજૂ પક્ષો' લગ્ન વિડિઓ દર્શાવે છે બે પરિવારો વાટાઘાટ શરતો તરીકે ઇમામ તૈયાર દસ્તાવેજ છે, જે દરેક વાંચો સહી કરતાં પહેલાં. જજ તારણ કાઢ્યું હતું કે"વધુ કંઇ અને ઓછું નથી કે એક સરળ કરાર વચ્ચે બે સંમત પુખ્ત વયના લોકો. તે નથી કોઇ કાયદા અથવા સમાજના હિતમાં છે."તેનાથી વિપરીત. અમીન, ન્યૂ જર્સી, જૂન, કોર્ટ અહેવાલ છે કે આયોજન જરૂરિયાતો માન્ય કરાર કરવામાં આવી ન હતી મળ્યા છે, કારણ કે આ રકમ ચુકવણી કરવામાં આવી હતી અને પ્રતિવાદી પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા, આ કરાર હેઠળ જબરદસ્તી, ભય છે કે, જો તેમણે કરી ન હતી જેથી, આ લગ્ન ન હોત યોજાય છે અને તે હશે તડીપાર છે. એક રસપ્રદ વધારાના દલીલ, કોર્ટ અહેવાલ પર આધારિત જુબાની પતિ માતાનો નિષ્ણાત સાક્ષી છે કે એક માન્ય છે તો જ પત્ની નથી કરતાં વધુ પચાસ ટકા દોષ જોવા માટે છૂટાછેડા. જજ રાખવામાં આવે છે, કારણ કે આ પત્ની હતી, ખોટા ખર્ચ આતંકવાદ સામે પતિ અને હતી પણ કહેવાય એફબીઆઇ તેની સામે આવી હતી તે કરતાં વધુ પચાસ-એક ટકા દોષ છે, કે જે આ. સ્પષ્ટ રીતે એક નથી કરાર કારણ કે શબ્દ સમજી શકાય છે અમેરિકન કાયદા અને સમજી દ્વારા વિશ્વના મોટા ભાગના. તે ઉકેલ આવતો નથી નાણાકીય જવાબદારી વચ્ચે પતિ - પણ પક્ષો માટે એક મુસ્લિમ લગ્ન - હેઠળ નાગરિક કાયદો અમેરિકન કાયદા હેઠળ છે. પરંતુ તે બનાવી શકે છે, એક દાવો કરવા માટે એક ખાસ સંમત રકમ પૈસા તો તે રચના માન્ય કરાર છે. છેલ્લે તે નોંધવું જોઇએ કે આ ઓહિયો કેસ પૂછવામાં આવ્યું ઇમામ છે જે પરણિત દંપતિ બદલવા માટે કેવી રીતે તેઓ લગ્ન કરે છે. તે અહેવાલ છે કે હવે થી, તેમણે કરશે પતિ પ્રોમિસરી નોટ પર સહી માટે, તેમજ લગ્ન કરાર બનાવવા માટે ક્રમમાં, આ વચન વધુ લાગુ સિવિલ કોર્ટ.

સંભવિત ગ્રાહકો ન જોઈએ મોકલી જો કોઇ ગોપનીય માહિતી, જેમ કે સમય સુધી એટર્ની ક્લાઈન્ટ સંબંધ સ્થાપના કરવામાં આવી છે દ્વારા લખવામાં અનુયાયી કરાર પર હસ્તાક્ષર કરીને બંને એટર્ની અને ક્લાઈન્ટ છે.

એક ઇમેઇલ મોકલવા બનાવી નથી એટર્ની ક્લાઈન્ટ સંબંધ અથવા કાયદો ઓફિસ ઓફ જેરેમી. ડી મોર્લી પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે તમે તેને ધ્યાનમાં લીધા વગર આ સામગ્રી જેમ કે તપાસ છે.